想知道现在的表迷到底在买什么，光看品牌声量或社群讨论其实还不够，从二级市场累积下来的交易数据，反而能看出更多真实答案，近年Watchfinder & Co.、Chrono24、Everywatch和WatchCharts等知名平台累积大量成交资料，让过去比较靠感觉的收藏市场，多了一个可以量化观察的角度，尤其从表壳材质切入，更能看出不同类型手表在「交易量」、「价格」与「市场价值」之间，其实存在很有意思的落差。（朋友圈：13967023）
▲Source：Wolvyn Watch Dealer
先看最容易理解的结果，不锈钢依旧是市场绝对主力，最新一年度的二手交易数据显示，纯不锈钢手表占了约69%的交易量，如果再把钢与其他贵金属搭配的半金款算进来，例如金钢约9%、白金钢约5%、玫瑰金钢约3%，整体钢材及其混合材质的比例就来到86%！换句话说，市场上每10只成交的手表，大约有8、9只仍然和钢材脱不了关系，这个结果其实不太意外，毕竟不锈钢兼顾耐用、重量、日常实穿性与价格门槛，对多数收藏家来说，拿来当每天佩戴的主力表确实比较没有压力。
▲不锈钢凭借耐用、实用与价格相对亲民等优势，以69%交易市占率稳居二级市场首位，仍是收藏家日常佩戴的主流选择。
有趣的是，这也让近年品牌一直强调的钛金属、陶瓷与青铜，呈现出另一种市场面貌，资料显示钛金属约占4%，陶瓷约2%，青铜则只有1%，如果只看交易量，确实还称不上主流，不过这些材质并非没有存在感，像帝舵Pelagos、欧米茄Seamaster Diver 300M等钛金属手表，以及欧米茄Speedmaster「月之暗面」、IWC Pilot's Watch Top Gun等陶瓷作品，都能在二级市场取得相当高的辨识度。这说明一件事：社群上很热门的材质，不一定等于市场上交易量较大的材质，可见话题性与实际购买力，本来就是两回事。
▲纯钢加上各类半金款合计占86%交易量，远胜钛金属4%、陶瓷2%与贵金属约7%，显示二级市场仍高度集中于钢表。 Source：Watchfinder & Co., Everywatch, Chrono24 and WatchCharts
真正值得玩味的，其实是另一组数字，贵金属手表包含黄金、白金、玫瑰金与铂金等，交易量合计只有约6.82%，看起来完全无法和钢表抗衡；但如果把视线拉到高价手表的产值，故事立刻反转。摩根士丹利与LuxeConsult的市场分析指出，单价超过5万瑞郎的高阶手表，虽然只占瑞士手表出口数量约1.4%，却创造了37%的出口价值，更贡献了高达89%的市场增长，这就是钟表产业非常典型的「量少、价高」现象：真正推动产值与利润的，往往不是每天在街上看到的那些热门钢表。
▲白金手表平均价格约18,200英镑居冠，玫瑰金与铂金紧随其后；钢、钛金属及青铜约4,800英镑，价格门槛相对亲民。 Source：Watchfinder & Co., Everywatch, Chrono24 and WatchCharts
从平均价格来看，这种差距更加明显，数据显示，白金手表平均价格约18,200英镑（约合台币78万），位居各材质之冠，玫瑰金紧追在后，铂金则约14,000英镑（约合台币60万）；反观不锈钢、钛金属与青铜，平均价格约落在4,800英镑（约合台币20万）左右，这并不代表钢表没有收藏价值，而是说不同材质在品牌定价策略里，扮演的角色不同，钢表负责扩大客群与交易量，贵金属款则更像是品牌拉高单价与利润的重要工具。
▲钢表交易以劳力士、欧米茄等品牌领先，钛金属则由帝舵Pelagos带头，陶瓷市场以欧米茄与万国代表作最具交易热度。 Source：Watchfinder & Co., Everywatch, Chrono24 and WatchCharts
也因此，当我们回头看一些高级钟表品牌近年的产品布局，就会发现这些数据其实很有说服力，以百达翡丽为例，当经典钢款Nautilus Ref. 5711停产后，品牌把重心逐步转向贵金属版本，像后续推出的Ref. 5811G，就是很明显的市场策略转向。对收藏家而言，这或许会让「钢表才是王道」的想法出现一点动摇，因为真正决定品牌营收与高端市场地位的，未必是成交数最多的那一批作品。
所以，现在看一只表值不值得收藏，如果只盯着社群热度、明星上手或二手炒作，其实很容易被市场气氛带着走，材质交易占比提供的是另一个更冷静的视角：钢表仍然是市场基本盘，钛金属与陶瓷靠特色抢攻特定族群，而黄金、白金与铂金则在高价市场扮演完全不同的角色，钟表市场真正有趣的地方，正是这种「多数人买钢表、少数人撑起高价值」的不对称结构，对品牌来说，这是产品策略；对收藏家来说，则是一个重新思考收藏价值的线索。
